리뷰 마케팅 vs 트래픽
뭐가 더 중요할까? 사실 둘 다 해야 한다
“리뷰 먼저냐, 광고 먼저냐” — 잘못된 질문이다
온라인 셀러들이 자주 하는 질문이 있다. “리뷰 마케팅이랑 트래픽 광고 중에 뭘 먼저 해야 해요?”
이 질문 자체가 잘못됐다. 리뷰와 트래픽은 경쟁 관계가 아니라 서로를 완성시키는 구조다. 하나만으로는 절대 매출이 안 나온다.
트래픽만 있으면 → 사람이 오는데 안 산다. 리뷰만 있으면 → 신뢰는 있는데 사람이 안 온다. 둘이 동시에 맞물릴 때 매출이 만들어진다.
✕ 리뷰 0개 = 신뢰 없음
✕ 광고비만 소진
✕ ROAS 1 이하
✕ 데이터만 쌓이고 매출 없음
✕ 검색해도 안 나옴
✕ 리뷰가 의미 없어짐
✕ 판매량 정체
✕ 알고리즘 하위 고착
왜 대부분의 셀러가 한쪽만 하는가
리뷰와 트래픽을 동시에 해야 한다는 걸 알면서도 한쪽만 하는 이유가 있다.
광고는 실행이 쉽다. 예산을 넣으면 바로 결과가 나온다. 반면 리뷰는 시간이 걸린다. 실계정, 실구매, 자연스러운 후기까지 쌓이는 데 몇 주가 필요하다.
그래서 셀러들은 “우선 광고로 매출을 올리고, 그다음에 리뷰를 쌓겠다”고 생각한다. 하지만 리뷰 없이 광고를 돌리면 전환율이 낮아서 광고비만 날린다. 결국 매출도 안 나오고 리뷰도 안 쌓이는 악순환이 반복된다.
둘 다 했을 때 실제로 어떻게 달라지나
시나브로 마케팅이 진행한 케이스를 비교해보자. 같은 카테고리에서 비슷한 가격대의 두 셀러가 있었다.
결론 — 순서가 있다, 하지만 둘 다 해야 한다
리뷰 마케팅과 트래픽 광고 중 뭐가 더 중요하냐는 질문에 정답은 없다. 하지만 순서는 있다.
리뷰가 먼저다. 리뷰 20개 이상을 먼저 쌓고, 그다음에 광고 예산을 늘려라. 리뷰 없이 광고를 돌리면 돈만 새고, 리뷰 없이 상위노출이 돼도 구매로 이어지지 않는다. 리뷰가 전환율을 만들고, 전환율이 광고 효율을 만들고, 광고 효율이 자연노출을 만든다.
이 구조를 설계하는 것이 시나브로 마케팅이 하는 일이다. 리뷰 캠페인과 광고 전략을 함께 설계해서, 같은 예산으로 더 많은 매출이 나오는 구조를 만든다.
답글 남기기